先週、Googleは最初のアンカーテキストだけを評価することを検証した、SEO Sientistの実験結果を記事にしました。
ただ、この問題については多くのSEO屋がさまざまな実験をして、異なる結果を報告しているのも事実です。
状況によって、「必ずこうである」とは判断できないようでもあります。
「最初のアンカーテキストだけが評価対象」問題について、GoogleのMatt Cutts氏が、初めて言葉を発しました。
The Link Spiel ブログを運営するDebra Mastaler（デブラ・マストラー）氏の記事に対してです。
Typically if the anchortext on the two links is identical, we would probably drop one of those links.
“概して言えば、２つのアンカーテキストが同一だった場合、片方のリンクを落とす（評価しない）だろう”
この回答に対して、2つのアンカーテキストが違ったらどうなのかを知りたいんだという問いには、
Dudibob, no, I confirmed the converse: if the anchortext is the same, we’ll typically drop the second link.
This is the sort of thing where people can run experiments to see whether different anchortexts flow in various ways.
“いや、違う、僕は反対のことを言ったんだ。アンカーテキストが同じなら、通常は２番目のリンクを外すんだ。これが理由で、みんな、いろんなやり方で異なるアンカーテキストが流れる（評価を渡す）かどうか調べる実験を行っているんだ。”
ものすごくはぐらかしています。
２つのアンカーテキストがまったく同じなら、通常は２番目を無視するとは、述べています。
ただ、僕たちが気になるのは、２つのアンカーテキストが異なる場合の動きです。
こちらに対しては、回答していません。
「同じなら、２番目を外す」の繰り返しです。
逆に考えれば、同じでなければ２番目を外さないこともありえるとも言えそうですが、真相は分かりません。
Matt Cutt氏のコメントが付いたこの記事は、Sphinnにピックアップされました。
SEOスペシャリストのDan Thiesは、次のように述べています。
It’s quite possible that the internal workings @ Google are more complex than “first link always wins”
“グーグル（のアルゴリズム）での内部の動きは、「最初のリンクが常に勝つ」よりも、もっと複雑だということは十分にあり得る”
１つの決まったパターンがあるのではなく、状況によって評価の仕方が変わると考えても、なんら不思議なことはありません。
異なる複数のアンカーテキストで同一ページにリンクを張る場合、そしてそのリンクのどれかにnofollowが付く場合、どれが評価されて評価されないのか、頭を痛める問題です。
ま、単純に考えていちばん安心なのは、きちんと評価してほしかったら、nofollowを付けずに１つだけリンクを貼るということでしょうかね。ｗ