・メルマガ #33（2007/01/28発行）のバックナンバー
アメリカで３本指に入るSEOエキスパートといえば、この３人です。
１人は、僕のSEOビデオ解説レポートで登場する人物、
もう１人は、僕がお年玉プレゼントで配布したeBookの作者「Brad Callen（ブラッド・カレン）」
そして残る１人は「Aaron Wall（アーロン・ウォール）」。
「誰が言ったんだ？」と突っ込まれるとちょっと困るんですが、英語圏のSEO業界では、３人とも超有名で数々の実績を残しています。
今日の主役は、３番目の「Aaron Wall」です。
彼のサイトは、Google(US)でこんなポジションを獲得してます。
※これを書いている時点の結果
「SEO Book」で、１位。
「SEO Blog」で、１位。
「SEO」で、３位。
メジャーキーワードで、このランキングはすごいですよね。
しかも、メインキーワードは「SEO」。
それだけ実力があるっていう証拠です。
彼のSEOノウハウを解説したeBookは、多くのウェブマスターに、高く評価されています。
⇒ http://infocoach.biz/url/aaronbook.php
つい最近、改訂されたばかりです。
彼のSEOテクニックにとても興味があるので、僕は買おうと思ってます。
$79ですから１万円しませんし、気に入らなければ90日間は、完全返金保障です。
日本では、それほどたいしたことないSEO商材が数万円で売られていることって、ざらですからね。
１回買えば、アップデート版が出ても無料で手に入ります。
英語ができる人は、購入して本場のトップのSEOノウハウを学んでみてください。
⇒ http://infocoach.biz/url/seobook.php
Aarronの紹介はここまでにして、
本題に入りましょう。
今月の24日に彼と、あるインターネットマーケッターが、ネットのチャットで、インタビュー対談を行いました。
その一連のやりとりのトランスクリプト（原稿）を手に入れたので紹介します。
最後で、直接のダウンロード先をお伝えしますね。
オリジナルが欲しい人は、持って行ってください。
今日はとりあえず、僕が面白いなと思ったインタビュアーと彼の対話の２つの部分を訳して、掲載しますね。
（こなれた日本語訳じゃなくて、ごめんなさい）
著作権の問題がありますが、概要なので大丈夫でしょう。
全文日本語に訳して、再配布してもいいか問い合わせ中です。
OKがもらえたら、レポートにするかもしれません。
では、いきます。
▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽
Ｑ：３大サーチエンジンに上位ランクさせるための基本は？
Ａ：それぞれの違いが分かるように、ひとつずつ説明します。
MSNは、新しいリンクを好みます。
リンクの質を判断するのは、あまり得意ではありません。
だから、質の低いリンクでも十分効果があります。
MSNは、本質的に言葉そのものを重要視します。
たとえば、「チェダーチーズ」で上位ランクを狙うなら 「チェダーチーズ」に焦点を当てて、ページを作成すればいいわけです。
※鈴木 注） 「チェダーチーズ」を繰り返して使え、ってことです。
グーグルは、権威と信頼のあるドメインを、より重要視しています。
たとえば、「Wikipedia」のようなサイトが上位表示されるのは、しっかりしたコンテンツが豊富で、多くのサイトがリンクを貼っていて、数年の歴史があるからです。
グーグルは、言葉の意味の関連性も重要視しています。
「チェダーチーズ」についてのページで、
「チェダーチーズ」という言葉を、あちこちに使い過ぎるとスパムだと判断して、検索結果から除外してしまいます。
だから、グーグルに関してはキーワードのバリエーションを豊富にしたほうが効果があります。
※鈴木 注）僕がSEOビデオレポート２で解説した「LSI」ですね。
さらにグーグルは、リンクの質を判断するのにも長けています。
有益なリンクの判断も得意です。
ですから、質の高いリンクを集めれば、上位表示できるでしょう。
ヤフー！は、グーグルとMSNの間です。
グーグルほど賢くありませんが、MSNほど出し抜くのは簡単ではありません。
Ｑ：サーチエンジンは、「関連性のあるバックリンク」をより重要視するようになってきたと言われてます。
「関連性のある」リンクと「関連性のない」リンクの違いは何ですか？
Ａ：自分が図書館の司書や、その分野の権威、あるいはサーチエンジンのエンジニアになったつもりで考えるといいでしょう。
バックリンクをもらっているサイトの内容は、信頼できるものか？
そのバックリンクは、アクセスを送り込んでくれるか？
共通のテーマを取り扱ったページか？
無関係なリンクも悪いわけでは、ありません。
ただし、訪問者をだますようなことはしないことです。
※鈴木 注）「関連性のある」バックリンクについては諸説あります。
タイトルに同じキーワードが含まれる、ページに同じキーワードが繰り返し使われている、同じジャンルがテーマだ、などなど。
完全な回答は、サーチエンジンのエンジニアにしか分かりません。
ただ、Aaronの言うようにサイト訪問者にとって、信頼のおける有益な情報を与えるリンクが、「関連性・価値のあるバックリンク」だと、海外のSEOフォーラムのエキスパートたちも言っています。
どういうことかというと、「このページは、同じキーワードがたくさん使われてるから相互リンクしてもらおう」ではなく、「このページと相互リンクすれば、訪問者にもっと価値ある情報を提供できるだろう」という視点で、バックリンクをもらいなさい、ということです。
サーチエンジンの技術が洗練されればされるほど、有益な情報を与えるリンクが、重要視されます。
△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△
以上です。
思ったより、うまく訳せませんでした。（笑）
原文を読んで意味は分かるけど、それを分かりやすい日本語に訳すのはまた別問題です。（言い訳）
ここから、オリジナルの原稿を入手してください。
無料です。
⇒ http://infocoach.biz/url/aaronintv.php
他にも、
2007年のGoogleアルゴリズム予想、METAタグは意味があるのか、高ページランクのリンクを買うのは価値があるのか、など興味深いノウハウが話されてます。
また後日、解説しますね。
ネタに困ったときとか。（笑）
それまで、待ちきれない人は自分で読むか、
英語の得意な人に訳してもらいましょう。ｗ
オリジナルはここから。
⇒ http://infocoach.biz/url/aaronintv.php
—