[レベル: 中級]
Google Discover と Google ニュースのコンテンツ ポリシーに違反した場合に手動による対策が与えられることがあると昨日の記事で伝えました。
これに関して追加の情報が入ったので、この記事で取り上げます。
ウェブ検索のランキングには影響せず
Discover および Google ニュースのコンテンツに対して手動による対策が与えられても、通常の検索結果に悪い影響を与えることはありません。
それぞれ、ウェブ検索とは独立しています。
Discover の手動対策は Discover にだけ影響するし、Google ニュースの手動対策は Google ニュースにだけ影響します。
また、Google ニュースに掲載されるのはニュース系のコンテンツになる一方で、Discover 掲載はウェブにあるすべてのコンテンツが対象になります。
コンテンツ ポリシーは自動的に排除
コンテンツ ポリシーに違反しているコンテンツは、自動化したシステムによって事前に Discover に掲載しないようにしています。
したがって、手動による対策を実際に受けるコンテンツは多くはありません。
それでもポリシー違反しているコンテンツがときおり出てきます。
そういった状況が起きたときに、コンテンツ発行者に修正を注意喚起するためにも手動対策を与えます。
Discover や Google ニュースにそもそも掲載されていないコンテンツが手動対策を受けることはありません。
ポリシー違反のコンテンツをわざわざ Discover に表示して罰を与えるのもおかしな話なので、これはもっともな仕組みですね。
掲載停止はサイト全体に及ぶことも
コンテンツ ポリシーに違反しているとみなした場合はそのコンテンツ(ページ)が手動対策の対象になります。
しかし繰り返し違反が見られた場合は、サイト全体を、Discover および Google ニュースの掲載対象から除外することもあります。
これはヘルプ記事でも言及しています。
度重なる違反または重大な違反があった場合、そのサイトは Discover または Google Chrome の「おすすめの記事」などの Discover サーフェスの表示対象とみなされなくなる可能性があります。
Google がこのコンテンツ ポリシーに違反していると見なしたコンテンツは、トップニュースや Google ニュース アプリといった Google ニュースの表示対象から除外される可能性があります。度重なる違反または重大な違反があった場合、そのサイトはニュースの表示対象とみなされなくなる可能性があります。
自分のサイトが全体としてポリシー違反の対象になっていないか心配する人がいるかもしれません。
現状で、Discover やニュースに掲載されているならその心配はなさそうです。
すでに説明したように、ポリシー違反コンテンツは原則的にシステムが表示しないようにしているし、サイト全体が違反しているならまったく掲載されていないでしょう。
勝手に掲載しておいて手動対策はないのでは?
Discover のコンテンツは Google が自動で選んで掲載します。
にもかかわらず、手動による対策を与えるのは合点がいきません。
こちらから Discover 掲載を要求しているわけではないのに、勝手に掲載して罰を与えるのは理解に苦しみます。
とはいえ、Discover への掲載を望んでいないのであれば、手動対策を受けても痛くはないでしょう。
説明したように、Discover の手動対策は検索には影響を与えません。
あえて無視することもできます。
Discover/ニュースの手動対策は稀?
Google は、コンテンツ ポリシーのヘルプ記事を更新して、手動による対策に関わるセクションを追加しました。
ですが、手動による対策を与えるようになったのは最近のことではなく、すでに実行していました。
ヘルプ記事にあらためて明記したに過ぎません。
Discover で手動対策を受けたという話を僕は今までに聞いたことがありません。
かなり稀なケースなのではないでしょうか。
現状で Discover と Google ニュースに掲載されているサイトは過度に不安がる必要はないように思います。
この記事の情報源にした、Google の Danny Sullivan(ダニー・サリヴァン)氏による Twitter での関連する投稿を以下に掲載しておきます。
News and Discover are entirely separate products.
News includes newsy-content, not just news publishers.
Discover includes content from across the web, not just news content.
Manual actions can happen for either; if issued, they only involve the particular product issued for.
— Danny Sullivan (@dannysullivan) February 8, 2021
Beyond that, we're already automatically trying to show content that does NOT violate our policies. So it's not "many, many" sites that might get actions because our systems aren't trying to show policy-violating content in the first place….
— Danny Sullivan (@dannysullivan) February 8, 2021
But occasionally, we might find a site is having content that violates policies, and manual actions are basically a way to say "Hey, you might want to look at this," in case there are simply changes they can make that help.
— Danny Sullivan (@dannysullivan) February 8, 2021
Yes. Exactly how Search already works. We have guidelines for Search, for News, for Discover. Sometimes we send manual action notices about these.
— Danny Sullivan (@dannysullivan) February 8, 2021
This is already covered on our News and Discover policies pages — which themselves aren't new. We may remove just piece of content or in repeated situations, entire sites.https://t.co/tGgNgCmZ02https://t.co/LTIvPVyTpV pic.twitter.com/FqmLxNmKCx
— Danny Sullivan (@dannysullivan) February 8, 2021
I don't understand why this is causing a concern. If you didn't want to be in Discover, and you get a manual action saying you can't have such-and-such content in Discover, then you're getting what you want….
— Danny Sullivan (@dannysullivan) February 8, 2021
I suspect people just don't want to get manual actions for anything. I get that. But if you get one for Discover, that's only for Discover. Doesn't impact Search. And you're not likely to get one period, just as most sites don't get manual actions in Search….
— Danny Sullivan (@dannysullivan) February 8, 2021
That's because our systems are already automatically only trying to show good, relevant and non-policy violating content.
— Danny Sullivan (@dannysullivan) February 8, 2021
The Discover policies aren't new. They could have gotten manual actions before if this was a big issue for them. We've just made it so they'd be delivered better via Search Console. They haven't before, I assume, so they're probably fine…
— Danny Sullivan (@dannysullivan) February 8, 2021
And that's again because our policies reflect what our systems are already trying to *automatically* prevent from displaying. So if they have profanity, we probably automatically think "OK, that's not Discover-worthy" which isn't really an issue for the site…
— Danny Sullivan (@dannysullivan) February 8, 2021
But if our systems weren't catching things for whatever reason, then we might take a manual action.
— Danny Sullivan (@dannysullivan) February 8, 2021