[レベル: 上級]
申し込んでいた Bard プレビュー版のウェイトリストを通過しました。
ということで、この記事では、Bard のファーストインプレッションを簡単に紹介します。
日本語未対応
予想どおりですが、現時点では日本語未対応です。
日本語で会話できると自信満々で返答してくるにもかかわらず、いざ日本語で問いかけるとまだできないと返してきます。
日本語のデータは持っている
日本語を使えないというのは、会話上です。
日本語のデータは所有しています。
たとえば、日本語で書かれた僕のブログの記事の要約はこなせました。
UI で使える言語が現状では英語だけです。
ハルシネーション問題
真実ではないことをあらかも真実のように述べてくる “hallucination”（ハルシネーション）AI は抱える深刻な問題の 1 つです。
Bard でも当然のことながら発生しています。
僕について聞きました。
次のような誤情報を返してきました。
- 「SEO Kenichi」という SEO コンサルティング会社の創業者で CEO
- 「SEO for Japanese Websites」（日本のウェブサイトための SEO）という書籍の著者
唯一の長所は Google インデックスからの情報取得？
Bard の長所があるとすれば、Google 検索のインデックスから情報を取得できる点でしょうか。
終了したばかりの WBC 2023 に関する次の質問には完璧に回答できました。
- 優勝した国
- MVP 受賞者
- MVP 受賞者が最後に三振を奪った人
少なくとも、ChatGPT には答えられない問いです。
📝すずき補足: ChatGPT (GPT-3/3.5/4) は、2021 年 9 月までのデータで学習している
Bard は検索用途ではない
Microsoft とは異なり Google は Bard を調べものをする検索プロダクトとしてみなしていないと、先日記事にしました。
Bard の FAQ を読むと、それをはっきり感じます。
アイディアやインスピレーションを得たり、メールや文書の作成支援するツールとして、Google は Bard を使ってほしいと思われます。
調べものについては Google 検索というすでに確立したプロダクトがあります。
調べものではなくクリエイティブなタスクを Bard がどのくらい首尾よくこなせるかを、週末を利用して試してみます。
調査結果は別記事で報告します。